Social Icons

twitterfacebook

24/11/14

INTERSTELLAR

Dejar constancia que esta no es un crítica de usar y tirar. No esperes encontrar las claves de la película aquí, porque solo contiene pequeñas ideas que he asimilado después de haberme documentado lo mejor que he sabido. Tampoco es un resumen para ahorrarte tres horas de tu valioso tiempo. No trataré de adularla, ni tampoco rajar de ella. Simplemente expondré mis propias conclusiones sacadas de varias cosechas.
Desde que supe de su existencia - allá por Marzo de 2013 - no he dejado de ansiar que llegase el día de su estreno. La necesitaba casi como una lluvia de Mayo que limpiara las decepciones que me he llevado con el cine este último año. Sería la mejor película del año con diferencia (lo sigue siendo); babosearía con cada escena, con cada acorde de Hans Zimmer. Y Matthew MacConaghey le pondría la guinda al pastel con su sorprendente y reciente cambio de registro interpretativo (El mayor descubrimiento de 2014  sin duda). Y finalmente ese día llegó. Entré en la sala, pasaron tres horas (en las que creo que fui transportado a otra galaxia, porque el tiempo pasó más lento fuera que dentro) y salí atónito como es comprensible. Es una película con efecto retardado. Con muy poca seguridad puedes sacar conclusiones nada más acabarla. Hay que digerirla y darle vueltas en tu cabeza. La enorme cantidad de conocimiento y teorías que procesamos en la película achicharrarían las neuronas de cualquiera.


No me malinterpretes; Interstellar es una película obligatoria para todo aquel que valora su inteligencia a la hora de ponerse delante de la gran pantalla. Nolan es un genio, nadie lo pone en duda. Sin embargo, es cierto que la predisposición/expectación con la que su público acude a ver sus películas puede volverse contra su objetividad y nublar sus sentidos. Sí, es Nolan, pero eso no significa que pasemos por alto sus desaciertos. Hay que ser riguroso, amigo. Aunque siempre le veremos con ojos de madre, la pluralidad de opiniones es el camino más seguro para enriquecernos.
He leído argumentos positivos, negativos, simplones, algunos con puntos brillantes y otros demasiado soeces. Lo que es seguro es que no ha dejado a nadie indiferente. Habrá gente que haya salido de la sala con los pantalones empapados (me doy por aludido). Otra parte acabaría indignada con las erratas – sobre todo científicas – que se ven en la película; es cierto que existen algunos gazapos serios, de los que hablaremos más adelante. Y habrá otro grupo que ni siquiera haya aguantado las tres horas de metraje. Yo soy de los que opinan que el Sr. Nolan es de los pocos directores que respetan el caché del espectador. Podría decirse que confía en quien se sienta delante de sus películas con la certeza de que su mensaje pondrá patas arribas la percepción de su realidad.
“Si quieres intentar de verdad hacer una gran película, no una buena película sino una gran película, tienes que tomar muchos riesgos”.
-Christopher Nolan
La técnica de rodaje y dirección es por unanimidad un aspecto intachable. Ya estamos acostumbrados a que el inglés nos sobrecoja con sus planos en movimiento y travellings. Ese don especial que posee para darnos una impresión espacial única; y lo mejor de todo es que no necesita apoyarse en la tecnología CGI -Computer Generated Imagery - para conseguir la imagen perfecta (un detalle purista que le autodefine). Siempre busca técnicas sorprendentes y originales. ¿Recuerdas ese camión de 18 ruedas volcando aparatosamente con el Joker dentro?, pues eso. En Origen nos dejó otra escena para el recuerdo, en la que Joseph Gordon Levitt se daba de hostias con un tipejo trajeado mientras flotaba por ese pasillo con gravedad rodante. Para conseguir ese efecto tuvieron que construir una sección rotatoria del hotel.
En Interstellar tampoco se queda corta. De todas sus precursoras es, a mi parecer, la más elaborada visualmente. Uno de los momentos  que me gustaría rescatar y que me dejó ojiplático es, sin duda, cuando regresan del planeta helado y tratan de tomar el control de laEndurance (nombre que se puede entender como: tesón, resistencia o agunte). El final de esa escena es adrenalina pura. Ya no solo por la dificultad de conseguir esas imágenes y ese realismo sino por el silencio sepulcral que invadió la sala durante los segundos que se filmaba desde el espacio abierto, donde el sonido es inexistente. Ese silencio sumergido en la oscuridad del cine que te hace agarrar el apoya brazos con fuerza mientras tu espalda cae lentamente sobre el respaldo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

 

Sample text

Sample Text

Sample Text

 
Blogger Templates